科技成果鉴定

科技成果鉴定

科技成果鉴定作为衡量其质量和水平的重要途径之一，不仅能够激发科技成果在市场竞争中脱颖而出，还能促进学术领域的多元争鸣，进而有效促进科技成果的不断发展、广泛应用和成功转化。

方式播报

会议评估：金融行业普遍采用会议评估方式。此方式涉及对鉴定项目的实地调研与检测，并在充分讨论及答辩环节后，对科技成果进行综合评价。具体规定包括：

鉴定委员会由七至十五位来自同行的专家构成。这些专家需具备严谨的学风、高级技术职称，且不得为成果的完成者。各行业申请鉴定项目时，需提交一份鉴定委员会推荐人员名单，以及鉴定材料，一并报送至科技司。

根据国家科技成果鉴定办法的相关规定，所进行的函审鉴定科技成果鉴定会，要求申请鉴定的科技成果项目必须满足以下要求：

项目已按照合同条款或计划任务书所设定的标准顺利实施，且正式投入使用的时间已超过半年。

科技成果的完成单位及个人排序上没有产生任何异议，且在权属问题上亦无争议。

技术资料齐全，并符合有关标准和规范；

经科技部认定的科技信息机构出具的查新结论报告。

范围播报

纳入国家、省级、自治区级、直辖市以及国务院相关部门的科技项目（以下简称科技项目）中的应用技术成就科技成果鉴定，还有部分科技项目之外的重要应用技术成就，均需依照本规定进行鉴定。而科技项目中的基础性研究、软科学研究等其它科技成果的验收与评估方式，则由国务院科技委员会另行制定。

对于违反国家法律法规、损害社会公共利益或环境资源的项目，不予接受鉴定申请。若项目正处于鉴定阶段科技成果鉴定会，应立即中止鉴定程序；若已通过鉴定，则必须予以撤销。

哪些科技成果不能参加组织鉴定

下列科技成果不组织鉴定科技

（一）基础理论研究成果；

（二）软科学研究成果；

（三）已转让实施的应用技术成果；

（四）企业、事业单位自行开发的一般应用技术成果；

我国法律规定，科技成果必须由法定专门机构进行审查并予以认定。

内容播报

（一）是否完成合同或计划任务书要求的指标；

（二）技术资料是否齐全完整科技成果鉴定，并符合规定；

（三）应用技术成果的创造性、先进性和成熟程度；

（四）应用技术成果的应用价值及推广的条件和前景；

（五）存在的问题及改进意见。

若鉴定结果未明确指出“存在问题”及“改进建议”，则需退回并重新进行鉴定，同时进行必要的修正。

组织鉴定机构及负责鉴定的机构需对鉴定结果进行严格审查，并就具体内容提出明确看法。若鉴定结果与现行规定不符，组织鉴定机构或负责鉴定的机构应立即指出，并要求鉴定委员会、检测机构或函审组进行相应的修正。

经过权威鉴定确认的科技成果科技成果鉴定会，将由负责鉴定的机构正式授予《科学技术成果鉴定证书》。

程序播报

对各单位提交的项目相关文件进行审核（若发现任何问题，将要求重新提交）具体内容如下：

科技成果鉴定申请表

科技成果鉴定证书（草稿）

经济效益/社会效益分析报告

将申报项目的审查结果报主管领导批准；

组建项目评审小组，确定评审的具体时间和地点，并向相关人员发出参会通知。

成立测试小组对项目进行测试并写出测试报告；

制定会议议程，并安排举办科技成果评审活动（在会议前，需由申请机构草拟鉴定意见初稿）。

鉴定会上形成的鉴定意见必须写明“存在问题”和“改进意见”。

对会议结束后提交的科技成果鉴定证书进行审核，并在其上签字盖章，随后将其递交至科技司。

材料准备播报

申报鉴定时交一份鉴定材料及电子版范本；

科技司批准后，准备好开会的材料。

鉴定会后，鉴定材料要归档。

法律依据播报

为了加强科学技术成果(以下简称科技成果)鉴定工作的管理。