三国群英传3：群英系列另类之作，好坏究竟如何？
三国群英传3：群英系列另类之作，好坏究竟如何？
抛开《三国群英传8》不论，为何《三国群英传3》会被视为群英系列中的特例？这主要是因为，与系列中的其他作品相较，它拥有众多独树一帜的设定，这些特色在系列的前后作品中都难以寻觅。
内政方面，群英1和群英2是每年进行一次，而群英5至群英7则是每三个月一次，至于群英3则是每月一次。若内政过于频繁，便会觉得时间流逝异常缓慢。通常情况下，我们在玩群英系列游戏时，如果不追求快速通关，往往需要十数年甚至数十年才能完成统一，然而群英3却有所不同，只要正常游玩且不刻意拖延时间，或许仅需数年便可以实现统一。还有一点至关重要，其他游戏作品在玩家未进行操作时，时间会自动推进，而群英3则必须待内政事务处理完毕后三国群英传7电脑ai，方能迈入下一个月。
群英3在时间之外，内政方面最显著的特点是政令的消耗，这种消耗与将领的多少无关，而是与所控制的城池数量直接挂钩。一旦政令耗尽，也就意味着本月将无所事事。通常在招募将领时，玩家会感到政令不足。那些曾经玩过红白机游戏《三国志2霸王的大陆》的玩家，定会感受到群英3的内政系统与霸王的大陆有着极高的相似度。
群英4的内政机制颇为特别，它允许玩家在任何时候进行内政活动，却不会造成时间的延误，即便不进行任何操作，时间的流逝依旧迅速。
既然内政的提及使得时间显得尤为漫长，那么搜将的问题也就不容忽视。在群英3中，野武将的登场有着固定的时间安排，若非在那个特定时刻，无论怎样搜索也无法见到他们的身影。而且，他们的出现地点也是既定的。以赵云为例三国群英传7电脑ai，在黄巾之乱和讨伐董卓的剧本中，赵云的露面是在196年9月，地点则是北平。除非到了那个时间点，否则无法在搜索中找到他，而且只有北平才有机会遇见他。为了寻得这些武将，玩家不得不拖延时间，否则等到游戏即将结束才找到他们，岂不是显得毫无价值？
群英系列的其他作品在搜将的时间上并无固定规律，通常在将领出现的那个年份附近进行，而涉及的城市也并非一成不变，它们可能会出现在周边的各个城市。
战场新增的旗帜配置是其他作品所缺乏的特色。这一设计，与霸王大陆的战场场景有着极高的相似度。
原本打算增添更多策略性的元素，然而AI的表现不尽如人意，多数情况下只是简单重复移动，只能说多少增添了一些策略性，嗯，但仅仅是些许。若AI的智能更高，那么情形将会更加有趣。
在兵员数量方面，群英3能带领的最高小兵数可达400，这一设定显著强调了小兵的价值；这些小兵攻击力强，且具备较好的生存能力三国群英传7电脑ai，即便如吕布、赵云这样的英雄三国群英传3：群英系列另类之作，好坏究竟如何？，面对敌方400名小兵时，也难免会遭遇败绩。
兵力的规模与所授官职的级别紧密相连，官职等级越高，可授予的官职也就越高级，相应地，可指挥的兵力也会增加。然而，官职的名额是有限的。进入后期，随着我方通过招降和搜罗，越来越多的将领加入，便会出现官职不足的问题。即便某些武将的等级已经达到甚至超过了一定标准，但由于官职名额的限制，他们想要扩充兵力也变得不可能。
群英系列的其他几部作品，每位武将所带领的小兵数量最多仅有200，而群英1更是仅有100，唯有群英3中的400小兵显得格外突出。鉴于群英3的战场规模颇为宽广，即便双方都派出400小兵，也不会显得过于拥挤。当然，群英3后续的作品中，几位将领可以组成一个团队共同出战，此时小兵的数量上限可达到1000，也就是人们常说的千人战。
在攻城过程中，若敌方控制了相邻的两个城池或关隘，我方可能遭遇增援；反之，若我方遭受攻击并成功占领了相邻的两个城池或关隘，我们同样有权决定是否进行增援。此外，参与增援的将领需满足条件，即在执行内政任务期间未曾下达过指令。
该设定使得游戏在攻城环节增添了不少挑战，偶尔会因敌方援军的加入而使得攻城变得异常艰难。
增援设定在其他作品中是没有的。
在攻城战中，指挥官能够一次性派遣多达15名将领参战，这样的规模在战场上堪称一支庞大的军队。而在群英系列的其他作品中，通常只能指挥5支队伍，从视觉效果上对比，两者之间存在着显著的差距（即便后续作品中每支队伍可能包含5名将领，但在地图上显示的队伍数量依旧为5支，无法出现25人集体攻城的情景）。
在群英4的攻城战中，可以同时部署众多队伍，数量甚至超过了群英3的15队。然而，群英4的攻城机制颇具特色，即便投入大量兵力，战斗过程中却是以将领为单位依次进行。换句话说，即便有20支队伍参与，一旦某支队伍的将领被敌方俘获，那么这位将领便真的被俘虏了。敌方因此可以带着这位将领和队伍撤退，即便后续的19支队伍成功占领了城池，也无法挽救被俘的将领。
群英3中最为令人反感的设定之一，便是有关将领后代的问题。这一点或许众多玩家并不了解，或者未曾留意。具体来说三国群英传3：群英系列另类之作，好坏究竟如何？，某些特定的后代，要求玩家首先将其父亲击败，之后才能在指定区域进行搜寻。以文鸯为例，若不将文钦击败，文鸯便无法被成功召唤。天下归魏的剧情设定尤为明显，众多角色只有在玩家将其父辈击败后才能登场，例如张宁、关凤、关索、孙策、孙尚香等众多子嗣均需经历这一过程。
除了子嗣方面的考虑，还存在着因剧本选取而导致的角色缺席现象，例如姜维，若玩家仅选择了前几个剧本进行游戏，姜维便不会在游戏中登场；即便他应有的出场年份已至，也依旧无法在游戏中找到他的身影。因此，在《群英3》中期望在一个剧本中遇见所有将领，这实际上是不可能实现的。
在群英系列的其它著作中，这种情况并不会在将领的后代身上发生，即便将领的任期届满，他们的信息同样能够被检索到。
群英3的独到之处大致如斯，或许尚有未提及之处，热切期待各位的补充。
通过观察这些，我们可以明显看出，群英3更倾向于策略性玩法，与其它即时战略作品存在较大差异。同时，除了将领子嗣的问题外，其他方面在霸王的大陆中都能找到相似点。若在当年游玩时，仅关注游戏内容而非名称，那么称这款游戏为霸王的大陆重制版也并无不妥。
关于这款作品的优劣，各人见解不一，难以定论，我个人倒是颇感喜爱，尽管存在一些不足之处，但优点同样不容忽视。
