智能手表是否足够智能？TICWATCH使用报告对比MOTO360二代
智能手表是否足够智能？TICWATCH使用报告对比MOTO360二代
前言
我早就打算入手一块智能手表来体验一番，原本打算等待小米的智能手表上市，然而它却迟迟未能问世。先前在张大妈的众测栏目中看到过这款手表，误以为它可能只是某个不知名的仿冒品牌，因此并未给予过多关注。
后来偶然得知，这竟然是出门问问的作品，即是MOTO国行版手机的语音识别服务提供商。于是，我特意进行了进一步的关注，发现这家公司背景深厚，其创始人曾是谷歌的语音识别领域的专家。在涉足手表领域之前，他还曾开发过适配一代以及LG G WATCH R的产品。这与小米早期的市场策略有异曲同工之妙。更令人惊叹的是，这家公司还成功吸引了谷歌的投资！
于是，我萌生了舍弃小米手表智能手表是否足够智能？TICWATCH使用报告对比MOTO360二代，转而加入另一品牌的念头；坦白讲，我对这款手表抱有相当高的期望。
后来我发现淘宝众筹又推出了新的众筹项目（这家公司总是热衷于众筹，这次又推出了什么最强大脑风格的众筹），于是我便决定支持一款赭石色的月银手表，搭配米兰银色的钢制表带。
智能手表 语音运动触摸定位系统 蓝牙电话手环手表 ...
众筹活动一结束，商品便迅速发货，我于3月28日收到了货物，至今已经接近一个月。在此期间，我还为妻子购置了一款第二代产品，便于进行对比。或许大家对这款产品已经相当熟悉，因此这里就不再详细介绍了。
解释一下，我自己在使用，我的妻子也在使用，因此对于它的认识相对较为浅显。
拆箱后便不再需要360智能手表，那些包装早已不知被我丢弃至何方，尚记得其质感颇佳，堪属中等偏上品质。
作为一款手表表现如何？首先说说表盘
表盘尺寸仅为46毫米，这便是我没有为妻子选购此款手表的缘由。46毫米的表盘算得上是较大尺寸，并且其厚度也相对较厚，对于女性来说，确实不太适宜佩戴。
这东西的材质可能是不锈钢，外观并不显得特别高端大气，质感也普通，但制作工艺相当不错，给人的感觉相当牢固。
刚开始佩戴时，手上的感觉颇为不适，需要经过几天的适应，这种感觉才逐渐减轻。
总结：表盘太大太厚，质感中规中矩。
再说说表带
自带的皮带，其色彩与触感尚可，相较之下，给人的印象明显更佳。然而，这款表带的材质似乎并不正宗，首先从外观上就不似真皮，再者，仅仅使用了一个多月，就已显得破旧不堪。
我拿到手后立刻更换了表带，发现钢带的质量看起来挺不错，不过更换的过程有些繁琐，花费了不少时间。相比之下，皮表带的更换倒是挺简单的。
换上钢带感觉逼格提升不少，在这里可以点个赞！
总结，皮带相对上比好，但是绝对上一般，钢带不错。
然后是看时间的体验
表盘可以设置长亮或者翻腕亮起。
翻腕亮屏的成功率相当高，然而其反应速度并不出众；动作执行完毕后，还需等待大约一秒钟的时间屏幕才会点亮。尽管这短暂的等待看似无足轻重，但实际使用时，这一秒钟的等待对整体体验的影响却是相当显著的！
你或许会提议，那就把屏幕保持常亮好了，无非是多消耗一点电量。起初，我也是这么考虑的。事实上，系统默认就是这样的设置，我妻子使用一天后，电量通常还能剩下一些。然而，一旦开启了屏幕常亮，电量消耗得飞快，充一次电三个多小时后，电量显示仅剩20%，这真的让人感到心痛不已。
此外，时间的流逝感知十分关键，不同屏幕的观感在视觉上存在显著差异。首先，这与分辨率有关，虽然两者的分辨率相仿，但女版360屏幕的尺寸明显更大，导致PPI值较低，显示效果显得相当粗糙。除此之外，在我看来，显示的质感也要比360屏幕略逊一筹。值得一提的是，这款手机采用了半反半透的屏幕技术（没错，正是当年米1上市时采用的），在阳光直射下，屏幕内容依然清晰可见，这一点做得相当出色。
总结来说，翻腕亮屏的速度较慢，这影响了使用体验；屏幕长时间亮起时的续航表现令人难以接受；期待后续软件升级能够进行优化。此外，屏幕的PPI相对较低，导致视觉效果不佳；尽管如此，在阳光下屏幕内容依然清晰可见。
来个作为手表的总结：
作为一款手表，体验很一般。
电池续航及充电
原先总认为电池续航会相当出色，然而实际使用中，屏幕持续点亮自不必说，即便屏幕不频繁开启，续航表现也大致相当。我平时很少查看手表，按此频率使用，两天应该足够（尽管如此，我还是保持着每天充电的习惯，尚未尝试过连续两天不充电）。
充电时间方面，充电很快，完秒
我对充电器的设计持个人看法，觉得其扁平形状使用起来更为便捷，若需竖立使用，则会显得有些不自然。此外，这款充电器的体积也相对较小。
总体来看，续航能力方面，除了屏幕持续亮起的时间较长之外，两者表现相当，日常轻度使用的话，预计能够维持两天左右。而在充电速度上，前者明显更胜一筹，同时充电器的使用感受也更加出色。
语音识别
我选购的是国内版本，因此使用的也是出门问问的产品，两者在性能上应当相差无几。总体来看，语音识别的准确度相当高，使用体验相当满意。
然而，有一点需要指出，断开连接后，有时会发现未能自动重新连接，这让我几次尝试装酷都未能如愿，毕竟没有连接就无法使用语音识别功能了。这种情况通过软件的优化应该能够得到解决360智能手表，真心希望他们能尽快进行改进。
语音识别可以完成一些手表的控制，好好利用还是挺方便的。
应用
搭载的系统是wear系统，这款国行版本在应用方面相对更为多样，然而其硬性缺陷在于缺少微信功能，你能忍受吗？尽管如此，它还是支持一些兼容应用，但用户需要自行调整，而且官方指出这可能会增加功耗，因此我尚未尝试。
此外，虽然前面提到的内容相对较多，但总体来说，内容仍然显得相当有限，这恐怕是当前市面上所有智能手表普遍存在的问题。至于apple watch的表现如何，由于未曾使用过，我并不了解。
值得特别一提的是，配备了支付宝功能的手表，能够通过展示二维码来完成支付，这无疑是一种彰显个性的时尚工具。记得有一次，我在水果店使用手表上的二维码进行支付，店员们对此都感到十分惊讶。
其他几个比较鸡肋的功能打电话
可以拨打电话，然而外放的声音极为微弱，即便将音量调整至最高，也仅相当于手机听筒的音量。我不确定是否是自己的设置出了问题。若真是如此，建议对界面进行优化，因为我在寻找问题设置的位置时并未找到。
侧面滑条
既然屏幕已经实现了触摸功能，为何在侧边还要设置一个滑动条？为何不直接在屏幕表面进行滑动操作？我目前尚未发现这个滑动条的具体作用。
心率
进行心率测量需手动启动设备，同时确保手表与手臂紧密贴合，但所得数据波动显著，坦白讲，我更愿意自行计数脉搏。
音乐播放
手表上放音乐我也是醉了，不多说。。
总结
优点
充电速度快，且充电方式体验很好；
做工扎实；
阳光下表盘可视；
语音识别准确率高，实用性强；
应用相对较多；
配上钢表带质感还不错；
包装质感好；
价格便宜！性价比高！
缺点
屏幕ppi较低，观感较差；
屏幕长亮耗电不可接受，不长亮看时间体验不是很好；
表盘太大太厚，佩戴舒适感不高；
一些功能比较鸡肋；
应用绝对上讲还很不丰富。
PS。
我认为购买智能手表主要基于两个目的，其一便是将其作为一款手表使用，其二则是为了降低频繁拿出手机的频率。
实际使用中手表的表现不尽如人意，我期望能够将表盘缩小并变薄，同时提高屏幕的分辨率和观感，并将长亮模式的功耗优化至至少能够维持一天的续航。另外，还有一个关键细节需要注意，即便在手表未佩戴的情况下，屏幕也会自动熄灭，但这种情况在晚上摘下手表放置一旁时，会导致不必要的电量消耗，这一问题其实解决起来并不复杂，期待能够得到更新。
减少频繁掏手机的举动，不可否认是有所裨益的，面对那些微不足道的提醒，只需瞥一眼手表即可，无需过多理会。然而，也存在一个问题，那就是原本仅由手机发出的通知，现在却由手机和手表共同发出，这反而增添了不少烦恼。倘若在手表已连接的情况下，手机不再发出通知，那么整体的使用体验将会更加愉悦。
总体来看，智能手表的实用性尚需加强，然而智能手表是否足够智能？TICWATCH使用报告对比MOTO360二代，对于那些价格亲民的产品，买来体验一番倒也无妨。若是数码爱好者有意购买智能手表，这样的选择也是值得考虑的。尽管它在某些方面存在不足，但在性价比方面，我认为它更为突出。
这篇帖子的撰写过程远远超出了原先的预计，因此后续的内容显得有些杂乱无章360智能手表，恳请大家能够予以理解！
